Die 50 am häufigsten überwachten Colleges in den Vereinigten Staaten
Die Strafverfolgungsbehörden der Universitäten in den gesamten USA setzen rund um den Campus Tausende von Überwachungskameras ein. Darüber hinaus werden Überwachungstechnologien immer fortschrittlicher und greifen möglicherweise immer stärker in die Privatsphäre der Schüler ein.
Um den Aufenthaltsort und die Aktivitäten der Schüler zu überwachen, werden eine Reihe umfangreicher Überwachungstechnologien eingesetzt. Mit Drohnen, Nummernschildkameras und sogar Anwesenheitsverfolgungs-Apps, die Bluetooth verwenden, werden Studenten in den USA heute mehr denn je verfolgt und verfolgt.
Während viele Menschen behaupten, diese Maßnahmen seien notwendig, um böswillige Verbrechen wie schwere Schießereien in Schulen sowie andere geringfügige Verbrechen wie Einbruch und Kraftfahrzeugdiebstahl zu bekämpfen, protestieren andere und schaffen es sogar Petitionen online ihre Verwendung zu stoppen.
Um herauszufinden, wie umfangreich die Überwachung von Studenten ist, haben wir herausgefunden, welche Universitäten die meisten Sicherheitskameras auf ihrem Campus haben und welche anderen Überwachungstechnologien vorhanden sind.
Die 10 am häufigsten überwachten Colleges in den USA
Basierend auf der Anzahl der auf dem Campus gefundenen CCTV-Kameras pro 1.000 Studenten gehören diese Universitäten zu den zehn am häufigsten überwachten Universitäten in den USA:
- Columbia University in der Stadt New York– 3.000 Kameras für 31.456 Studierende = 95 Kameras pro 1.000 Studierende
- Universität von Minnesota, Partnerstädte– 4.600 Kameras für 51.327 Studierende = 90 Kameras pro 1.000 Studierende
- New Yorker Universität– 3.179 Kameras für 52.885 Studierende = 60 Kameras pro 1.000 Studierende
- Universität von Michigan, Ann Arbor– 2.800* Kameras für 44.371 Studierende = 58 Kameras pro 1.000 Studierende
- Universität von California, Los Angeles– 2.500 Kameras für 44.371 Studierende = 56 Kameras pro 1.000 Studierende
- Georgia Institute of Technology, Hauptcampus– 1.900 Kameras für 36.302 Studierende = 52 Kameras pro 1.000 Studierende
- Universität Houston– 2.300 Kameras für 46.148 Studierende = 50 Kameras pro 1.000 Studierende
- Rutgers University, New Brunswick– 2.500 Kameras für 50.173 Studierende = 50 Kameras pro 1.000 Studierende
- Ohio State University, Hauptcampus– 3.000 Kameras für 61.391 Studierende = 49 Kameras pro 1.000 Studierende
- Universität von Massachusetts, Amherst– 1.510 Kameras für 31.350 Studierende = 48 Kameras pro 1.000 Studierende
* University of Michigan, Ann Arbor – die Zahl von 2.800 Kameras bezieht sich möglicherweise auf alle drei Campusgelände, die Teil der University of Michigan sind.
Wie Sie der obigen Grafik entnehmen können, besteht kaum ein Zusammenhang zwischen den gemeldeten Straftaten und der Anzahl der installierten Überwachungskameras. Die Kriminalitätsdaten stammen vom US-Bildungsministerium.
Im Großen und Ganzen reduzieren mehr Kameras nicht unbedingt die Kriminalitätsrate.
Überwachungstechnologie wird auf US-amerikanischen Universitätsgeländen eingesetzt
Neben CCTV-Kameras nutzen viele US-Hochschulen auch andere Überwachungstechnologien, von denen einige wohl invasiver sind als CCTV-Kameras, die in strategischen Bereichen positioniert sind, z. B. diejenigen mit hoher Passantenfrequenz.
Die folgende Karte zeigt, was wo verwendet wird – wählen Sie jede Technologie im Schlüssel aus, um zu sehen, welche Universität sie verwendet.
Drohnen
Drohnen werden von der Universitätspolizei häufig für Such- und Rettungseinsätze, die Überwachung von Großveranstaltungen und die Campusbegleitung eingesetzt.
Beispielsweise verfügt die George Mason University über ein spezielles Reaktionsteam aus speziell ausgebildeten Beamten, die sowohl für Such- und Rettungszwecke als auch für die Untersuchung gefährlicher Situationen in großen Einrichtungen Zugang zu einer Drohne haben. In der Zwischenzeit erhielt die Pennsylvania State University die erforderlichen Genehmigungen, um eine Drohne über das Footballspiel ihrer Universität fliegen zu lassen, um der Öffentlichkeit während der Veranstaltung Sicherheit zu bieten.
Gesichtserkennung
Die University of Southern California hat Fingerabdruckscanner deaktiviert, die für den Zugang zu Wohnheimen verwendet wurden, und stattdessen Gesichtserkennungstechnologie hinzugefügt, um die Verbreitung von COVID-19 einzudämmen. Auch wenn die Anspruchsdaten der Universität nicht gespeichert werden, heißt es in der Produktbeschreibung der Software, dass das Gerät bis zu 1 Million Identitätsvorlagen speichern kann. Experten schlagen vor Damit die Technologie funktioniert, muss das System einige Daten speichern.
Die Polizeibehörde der University of South Florida greift auf eine umfangreiche Datenbank zu. Es ist einer von vielen Strafverfolgungsbehörden, die das Face Analysis Compare & Examination System (FACES) verwenden. Dies ermöglicht es der Polizei, ein Fahndungsfoto hochzuladen und es mit den Daten von 25 Millionen Führerscheinfotos aus Florida zu vergleichen.
Der Einsatz dieser Technologie ist jedoch nicht ohne Probleme und Kontroversen. Ein Student an der Universität von Texas, Arlington , wurde zu Unrecht des Betrugs bei einer Prüfung beschuldigt, nachdem die Universität Gesichtserkennungstechnologie zur Überwachung des Fernlernens eingesetzt hatte. Es stellte sich heraus, dass die Software Personen mit dunklerer Hautfarbe nicht erkannte, was zu der falschen Anschuldigung führte.
Am Körper getragene Kameras
35 der 50 von uns untersuchten Universitäten nutzen auf die eine oder andere Weise am Körper getragene Kameras der Polizei, darunter Pilotprogramme und einige noch ausstehende Nutzungen. Es wurde festgestellt, dass die Purdue University, die Rutgers University und die Pennsylvania State University über die meisten am Körper getragenen Kameras verfügen, die den Polizeibeamten auf dem Campus zugänglich sind. Auf jedem Campus sind jeweils 200, 180 und 150 Kameras im Einsatz.
Bei der Einführung der Technologie Polizeichef der Purdue University schlug vor, es würde bei der bürgernahen Polizeiarbeit helfen und „Transparenz“ bei den Ermittlungen schaffen. Doch weniger als ein Jahr später, im Februar 2022, geriet die Technologie aus völlig falschen Gründen in die Schlagzeilen Bodycam-Aufnahmen gingen viral nachdem ein Student festgenommen wurde und man wiederholt sagen hörte: „Du erstickst mich!“
Es besteht auch ein gewisses Misstrauen gegenüber dem Einsatz dieser Kameras durch die Polizei, insbesondere nach der jüngsten Ermordung von George Floyd. Als die Studentin Naomi Riley über die Einführung von Bodycams an der University of California in Los Angeles sprach, sagte sie, dass sie davon überzeugt sei nicht genug Polizisten zur Rechenschaft zu ziehen. Sein Kommilitone Andrew Guerrero fügte außerdem hinzu, dass aufgezeichnetes Filmmaterial möglicherweise nicht objektiv sei, da die Polizei die Kontrolle über die Verwaltung, Handhabung und Sicherung der Aufzeichnungen habe.
Kennzeichenleser (LPRs)
32 Institutionen nutzen Kennzeichenlesegeräte, um den Verkehr und die Parkmöglichkeiten auf dem Campus zu überwachen, viele nutzen sie auch zur virtuellen Genehmigung. Die California State University in Long Beach rühmt sich beispielsweise, dass zu den Vorteilen ihrer Nutzung eine erhöhte Nachhaltigkeit, Fernzahlungen und Bequemlichkeit gehören.
Einige Universitäten nutzen die Technologie jedoch, um weitere Überwachungstechniken durchzuführen. Die University of Florida hat 16 LPRs auf dem Campus implementiert, um die Sicherheit zu verbessern. Dabei erfassen die Kameras Autokennzeichen und leiten sie an die nationalen und staatlichen Systeme weiter, die die Strafverfolgungsbehörden über gestohlene und gesuchte Autos informieren.
Die Technologie ermöglicht den Polizeibehörden wohl auch eine kontinuierliche Überwachung darüber, wer wann den Campus betritt und verlässt. Dies könnte eine abschreckende Wirkung auf die Bewegungsfreiheit von Studierenden und Mitarbeitern haben.
Videoanalyse
Von unseren 50 besten Universitäten äußert sich nur eine – die University of South Carolina, Columbia – zum potenziellen Einsatz von Videoanalysen, aber viele andere Universitäten in den USA erwägen die Implementierung der Technologie. Bei der Videoanalyse wird ein Algorithmus verwendet, der eine ständige Überwachung ermöglicht und Personen und/oder Objekte im gesamten Kameranetzwerk verfolgt und dabei nach eindeutigen Mustern oder Unregelmäßigkeiten sucht.
Die University of South Carolina, Columbia, behauptet in ihrem Richtlinie zu Alarm- und Videosicherheitssystemen (PDF) dass der Einsatz von Videoanalysen bei der Belegungszählung, der Einhaltung der Gesichtsbedeckung und mehr erfolgen kann (aber nicht darauf beschränkt ist).
Obwohl dies nicht Teil unserer Studie war, wurde der Einsatz von Videoanalysen an der University of Miami nach einem Studentenprotest gemeldet. Es wurde behauptet dass durch Gesichtserkennung Studierende für ihre Teilnahme am Protest erkannt wurden, was eine große Debatte darüber auslöste, ob solche Überwachungsmaßnahmen notwendig seien. Der Einsatz von Videoanalysen durch die Universität umfasst spezifische Algorithmen, die vordefinierte Situationen wie Bewegungserkennung, Objekterkennung und mehr erkennen können.
Bluetooth- und GPS-Apps
Studenten-Tracking-Apps sind zum modernen Medium der Studentenüberwachung geworden. Da Universitäten und Hochschulen während der Pandemie online gingen, musste die akademische Welt neue Wege finden, um den Abschluss von Arbeiten zu überwachen und zu überprüfen, ob Prüfungen fair abgelegt wurden.
Einige der am häufigsten verwendeten Apps sind:
- Rave-Wächter – Diese App bewirbt sich selbst als Sicherheits-App für Studenten auf dem Campus, mit der Benutzer der Polizei anonym Hinweise geben, im Notfall ihren Standort mitteilen und standortbezogene Benachrichtigungen erhalten können. Die App führt jedoch kontinuierlich eine GPS-Standortverfolgung durch (auch wenn die App nicht geöffnet ist). Wir fanden seine Verwendung an einer Reihe von Universitäten, darunter am South Texas College, der Ohio State University und der George Mason University.
- SpotterEDU – Die University of Georgia hat eine neue Software installiert, die die Anwesenheit studentischer Sportler mithilfe eines Bluetooth-Beacons verfolgt, der irgendwo im Klassenzimmer installiert ist und eine Verbindung zur SpotterEDU-App auf den Telefonen der Studenten herstellt. Trotz der ständigen Verfolgung des Aufenthaltsorts der Schüler behauptet die offizielle Website von Spotter, dass es sich bei dieser Technologie um eine „nicht-invasive“ Anwesenheitsverfolgung handelt.
- LiveSafe/Safe Walk – Beide Apps verwenden ein ähnliches Konzept, um einen Freund oder Studenten mithilfe der Standortverfolgung virtuell nach Hause zu begleiten. Die GPS-Ortung wird in beiden Apps ständig genutzt (auch wenn sie nicht genutzt wird). Wird von der Brigham Young University-Provo, der University of Southern California, der Kennesaw State University, der Georgia State University und der Georgia Tech verwendet.
Kontaktverfolgungs-Apps
Für viele Universitäten wurden Kontaktverfolgungs-Apps als notwendig erachtet, um die Ausbreitung von COVID-19 zu verlangsamen. Dazu gehörten:
- Belichtungsbenachrichtigungen (GPS/Bluetooth) – Viele Universitäten nutzten diese Methode, um die COVID-19-Exposition von Studierenden zu verfolgen. Zu den wichtigsten Apps, die Bluetooth-Technologie nutzen, gehören Gapple, California COVID Notify, NOVID, die COVID Alert PA App und die MI COVID Alert App. Sie alle sind Versionen desselben Konzepts und verfolgen, wann ein Schüler möglicherweise mit einem positiven Fall von COVID-19 in Kontakt gekommen ist. Bluetooth-Technologien bieten tendenziell mehr Privatsphäre, da sie Ihren Standort nicht aufzeichnen, sondern nur, ob Sie sich in der Nähe eines anderen Benutzers aufgehalten haben oder nicht. GPS ist invasiver, da es nur Ihren Standort aufzeichnet, und weniger effektiv, da es nicht feststellen kann, ob Sie in engem Kontakt mit jemandem standen oder nicht. Die University of Buffalo und die University of Wisconsin-Madison verwenden Apps, die eine Kombination aus GPS- und Bluetooth-Technologie verwenden. Dies sind die Apps PocketCareS und Safer Badger.
- WiFi-basiertes Tracking – Die University of Massachusetts, Amherst, hat eine Kontaktverfolgungs-App entwickelt, die WLAN anstelle von Bluetooth-Benachrichtigungen verwendet, was bedeutet, dass Studenten nicht einmal eine App herunterladen müssten, um zu einem bestimmten Standort zurückverfolgt zu werden.
- QR-Codes – Die University of Maryland verfolgte einen anderen Ansatz und platzierte QR-Codes in Klassenzimmern, damit Studenten „einchecken“ und auf diese Weise die Exposition erkennen konnten.
Universitäten nutzen die meiste Überwachungstechnologie
Nachfolgend sind die fünf Universitäten aufgeführt, die die meisten Überwachungstechnologien implementiert haben:
- Georgia Institute of Technology, Hauptcampus (5 Technologien) – Georgia Tech nutzt Drohnen, am Körper getragene Kameras, Nummernschildlesegeräte, mobile Tracking-Apps und verfügt über eine COVID-19-Expositionsbenachrichtigungs-App zur Überwachung seiner Schüler.
- Pennsylvania State University, Hauptcampus (5 Technologien) – Ebenso verwendet PSU Drohnen, am Körper getragene Kameras, Kennzeichenlesegeräte, Bluetooth-Anwesenheitsbaken und eine COVID-19-Expositionsbenachrichtigungs-App.
- Michigan State University (4 Technologien) – MSU verwendet Drohnen, am Körper getragene Kameras, Kennzeichenlesegeräte und eine App zur Benachrichtigung über die Exposition gegenüber COVID-19.
- Die University of Illinois in Urbana-Champaign (4 Technologien) – UIUC nutzt Gesichtserkennung, am Körper getragene Kamera, Kennzeichenlesegeräte und eine Bluetooth-App zur Belichtungsbenachrichtigung.
- University of Central Florida (4 Technologien) – UCF nutzt Drohnen, Gesichtserkennung, am Körper getragene Kameras und Kennzeichenlesegeräte.
Methodik
Forscher von Comparitech wählten die 100 besten Hochschulen im Ranking Nationales Zentrum für Bildungsstatistik Wir haben die höchsten Einschreibungszahlen für 2020 angegeben, haben jedoch alle Hochschulen weggelassen, für die wir nicht genügend Daten finden konnten. Damit hatten wir einen Vergleich von 50 Hochschulen innerhalb dieser Top 100.
Anschließend durchsuchten wir eine Reihe von Quellen, darunter Kriminalsicherheitsberichte der Universitäten, Pressemitteilungen und Nachrichtenquellen, um die aktuellsten Zahlen zu Überwachungskameras an den einzelnen Hochschulen zu finden.
Es gibt zwei Fälle, in denen sich die Kamerazahlen auf die Universität als Ganzes und nicht auf den spezifischen Campus beziehen, darunter die University of Michigan, Ann Arbor mit 2.800 gemeldeten Kameras (Ann Arbor ist einer von drei Campussen an der UoM – wenn auch der größte) und Die University of South Carolina, Columbia, meldete 300 Kameras (USC-Columbia ist einer von acht Campussen).
Für Kriminalberichte nutzten wir die Sicherheit und Schutz auf dem Campus Vom US-Bildungsministerium bereitgestellte Datenbank, die sich speziell mit den Zahlen der im Jahr 2020 gemeldeten Straftaten auf dem Campus und in Wohneinrichtungen auf dem Campus befasst. Diese wurden dann mit den Einschreibungszahlen der Studierenden verglichen, um die Zahl der pro 1.000 Studierenden gemeldeten Straftaten zu ermitteln.
Quellen: Eine vollständige Liste der Quellen nach Hochschule finden Sie unter Bitte beantragen Sie hier den Zugang .
Datenforscher: Charlotte Bond