Die 7 besten Tools zur statischen Codeanalyse

Entwickler lieben es, Code zu schreiben- Sie müssen. Sonst hätten sie ihren Beruf nicht gewählt. Aber wenn es etwas gibt, das ihnen das Leben schwer machen kann, dann ist es eine Fehlermeldung, die ihre neuen Anwendungen ins Chaos stürzt. Und nichts ist für sie frustrierender, als die Ursache der Fehler nicht ermitteln zu können

Deshalb brauchen siedie sieben besten statischen Code-Analysetoolswir werden gleich sehen.

Hier ist unsere Liste der sieben besten Tools zur statischen Codeanalyse:

1. WAHL DES SonarQube-REDAKTORSEin beliebtes Tool zur statischen Codeanalyse, das zur Fehleridentifizierung und Sicherheitstests verwendet werden kann. Dabei handelt es sich um ein Open-Source-Paket, das in kostenlosen und kostenpflichtigen Versionen zur kontinuierlichen Überprüfung der Codequalität und automatischen Überprüfungen verfügbar ist und auf Docker über Windows, Linux, macOS und Azure läuft.
2. Checkmarx SAST (CxSAST)Ein weiteres beliebtes Tool der Unternehmensklasse, ein flexibles und genaues statisches Analysetool, das Sicherheitslücken in jedem Code frühzeitig im Entwicklungsprozess identifizieren kann.
3. Inhaltsangabe CoverityEin SAST-Tool zum schnellen Finden und Beheben von Fehlern wie kritischen Mängeln, Schwachstellen und Verstößen gegen Compliance-Standards; Es ist einfach zu verwenden, genau, skalierbar und lässt sich gut in Entwicklungsumgebungen integrieren.
4. Micro Focus Fortify Static Code Analyzer (SCA)Ein statisches Code-Analysetool, das die Grundursachen von Schwachstellen lokalisiert, Probleme nach Schweregrad priorisiert und detaillierte Anleitungen zur Lösung bereitstellt; Es bietet dynamische Anwendungstests sowie Quellcode-Analyse.
5. Statische Veracode-AnalyseEin statisches Code-Analysetool, das Bereitstellungen gründlich scannt, bevor sie veröffentlicht werden, und automatisiertes Feedback und Anleitungen zur Lösung von Problemen gibt; Es kann Fehler um die Hälfte reduzieren und hat einen kleinen digitalen Fußabdruck und Scans.
6. Snyk-CodeEin schnelles und effektives Tool zur statischen Codeanalyse, das sich durch hohe Scangeschwindigkeiten auszeichnet und semantische Analysen verwendet, um Fehler und Schwachstellen zu finden; Es ist ein kostenloses Tool für einzelne Entwickler und kleine Teams.
7. Sicherheit neu verschiebenEin kurzes, entwicklerorientiertes Tool zur statischen Codeanalyse und zum Debuggen, das einfach zu verwenden ist; Es behebt Probleme automatisch mit einem einzigen Klick, schult neue Entwickler darin, aus vorkonfigurierten Korrekturen zu lernen und ist kostenlos für Open Source

Was ist statische Codeanalyse?

Definieren wir die statische Codeanalyse:

Statische Codeanalyse- auch bekannt alsStatische AnwendungssicherheitstestsoderSAST– ist der Prozess der Analyse von Computersoftware, ohne die Software tatsächlich auszuführen. Entwickler verwenden statische Code-Analysetools, um Schwachstellen, Bugs und Sicherheitsrisiken in ihren neuen Anwendungen zu finden und zu beheben, während sich der Quellcode in seinem „statischen“ Zustand befindet – also wenn er nicht ausgeführt wird.

Dieser Prozess trägt dazu bei, die Gefährdung durch interne und externe Sicherheitsrisiken zu verringern, ermöglicht Entwicklern die schnelle Erstellung von Anwendungen und gibt Unternehmen einen Überblick darüber, wo sie in Bezug auf die Einhaltung von Branchensicherheitsstandards stehen.

Notiz: Weitere Informationen zu SAST finden Sie unter „ Was ist SAST (Static Application Security Testing)? ” – Dies ist ein Beitrag, der einen umfassenden Einblick in die Technologie selbst gibt.

Das ist alles im Gegensatz zuDynamische Anwendungssicherheitstestsoder DAST , bei dem dieDie Analyse erfolgt, während die Anwendung ausgeführt wird.

Was macht ein hervorragendes statisches Code-Tool aus?

Unternehmen und Entwickler sollten beim Vergleich und der Auswahl statischer Code-Analysetools die folgenden Faktoren berücksichtigen:

• Niedrige Falsch-Positiv-Raten– Eine Frage ist, auf wie viele Fehlalarme Benutzer eines Produkts stoßen. Ihr Tool soll ihnen helfen, Zeit zu sparen und sie nicht mit der Suche nach Problemen zu verschwenden, die nicht existieren. Darüber hinaus sollte das Tool es einfach machen, falsch positive Ergebnisse zu verwalten, unabhängig davon, wie gering die Häufigkeit des Auftretens ist, wenn sie (unvermeidlich) auf sie stoßen.
• IDE-Integration– Benutzer sollten in der Lage sein, ihre Tools in ihre vorhandenen Entwicklerumgebungen zu integrieren. Dies ist entscheidend für die Messung, wie früh im Softwareentwicklungslebenszyklus ( SDLC ) die Werkzeuge können verwendet werden; Je früher es eingesetzt werden kann, desto wirksamer ist es.
• Das Ausmaß der Automatisierung– Sie sollten sich auch fragen, inwieweit die statischen Tests innerhalb der Entwicklungsumgebung automatisiert werden können. Im Übrigen gilt SAST traditionell als eine der eher manuell gesteuerten Sicherheitstestmethoden. Jeder Automatisierungsgrad steigert die Effizienz.
• Detaillierte Berichtsfunktionen– Entwickler sollten in der Lage sein, schnell herauszufinden, wo sie Fehler gemacht haben, und die Probleme dann zu beheben, ohne auf weitere Recherchen zurückgreifen zu müssen. Ein gutes Tool wird nicht nur Fehler hervorheben, sondern auch eine umfassende Dokumentation und Schulung bereitstellen, um das Problem besser zu verstehen und direkt zur Lösung von Problemen beizutragen.
• Der Preis– Der Preis eines SAST sollte die Leistung des Tools und seine Funktionen wert sein. Denn warum sollte man für irgendein Produkt bezahlen, wenn es eine bessere Alternative kostenlos auf dem Markt gibt?

Die besten Tools zur statischen Codeanalyse

1. SonarQube

SonarQubeist eines der beliebtesten statischen Code-Analysetools auf dem Markt. Es handelt sich um eine Open-Source-Plattform zur kontinuierlichen Überprüfung der Codequalität und führt automatische Überprüfungen mittels statischer Codeanalyse durch. Darüber hinaus können Fehler erkannt und gemeldet werden. Code riecht und zahlreiche andere Sicherheitslücken.

Es gibt weitere Funktionen:

• SonarQube lässt sich in mehrere Plattformen integrieren, darunter GitHub, Azure DevOps, Bitbucket, GitLab, Docker Support und Codierungs-IDEs wie Eclipse, Visual Studio usw., Visual Studio Code und IntelliJ IDEA.
• Es unterstützt außerdem beeindruckende über 25 Programmiersprachen, darunter C#, Python, Cobol, PHP und Java – um nur einige zu nennen.
• Dieses Tool hilft Entwicklern, einen dreistufigen Angriff auf ihren Code zu erkennen, indem es Fehler oder undefiniertes Verhalten, Verstöße oder Angriffe vermeidet, Codeaktualisierungen vereinfacht und so die Entwicklungsgeschwindigkeit erhöht.
• Entwickler können ihre Fehler und Versäumnisse leicht beheben, da die Fehler nach Schweregrad klassifiziert und zugeordnet werden sichere Codierungsstandards (z. B. CERT, MISRA und CWE), vollständig dokumentiert und – insgesamt – zur Implementierung von Best Practices und zur Verbesserung der Codierung führen.
• Außerdem werden doppelter Code, laxe Codierungsstandards, Komponententests, Codeabdeckung, Codekomplexität und Kommentare gemeldet.
• Obwohl die meisten Benutzer und sogar Organisationen mit der kostenlosen Community-Version von SonarQube zufrieden sein werden, können sie auch aus einigen weiteren kostenpflichtigen Versionen der Software wählen, die über erweiterte Funktionen und Fähigkeiten verfügen.

Vorteile:

• Selbstgehostet vor Ort oder auf Azure
• Nützlich zum Erkennen von Codierungsfehlern
• Wird als kontinuierlicher Tester für CI/CD-Pipelines ausgeführt
• Bietet SAST-Tests für Anwendungssicherheit
• Integriert sich in Code-Repositorys

Nachteile:

• Keine Preisangaben

DIE WAHL DES HERAUSGEBERS

SonarQubeist unsere erste Wahl für ein Tool zur statischen Code-Analyse, da es aufgrund seiner vier Editionen für alle Arten von Organisationen geeignet ist. Die Community Edition verfügt über zahlreiche Funktionen, darunter Sicherheitsanalysen sowie Fehlererkennung, und ist ideal für Entwicklungsumgebungen. Auch große multinationale Unternehmen können dieses System nutzen, wenn mehrere Rollouts gleichzeitig auf der ganzen Welt stattfinden. Das Tool kann problemlos in CI/CD-Pipelines integriert werden, um kontinuierliche Tests zu ermöglichen. Durch die Integration mit Projektmanagement- und Fehlerverfolgungstools können Umschreibungen automatisch geplant werden, sodass der Projektfortschritt, die Mitarbeiterzuweisung und die Kosten im Auge behalten werden. Die kostenpflichtigen Versionen stehen als kostenlose Testversion zur Verfügung.

Herunterladen: Holen Sie sich eine 14-tägige kostenlose Testversion von SonarQube

Offizielle Seite: https://www.sonarqube.org

DU:Docker über Windows, macOS, Linux und Azure

2. Checkmarx SAST CxSAST

MitCheckmarx,Wir haben einen weiteren führenden Player auf dem Markt für statische Code-Analysetools. Sein Produkt –CxSAST– ist ein flexibles und genaues statisches Analysetool der Enterprise-Klasse.

Es kann Hunderte von Sicherheitslücken in jedem Code identifizieren. Es wird von DevOps und Sicherheitsteams verwendet, um Code zu Beginn des SDLC zu scannen, um Schwachstellen, Compliance-Probleme und Probleme mit der Geschäftslogik zu erkennen – und bietet außerdem Ratschläge zu deren Lösung.

Und es gibt noch mehr:

• Checkmarx lässt sich problemlos in IDEs, Server und CI/CD-Pipelines integrieren, was bedeutet, dass es Sicherheitslücken in kompilierten (DAST) und Quellcodes (SAST) erkennen kann; Es ist außerdem mit über 25 Sprachen und Frameworks kompatibel.
• Es lässt sich problemlos skalieren, wenn die Anwendungen weiter wachsen, sodass sich die DevOps-Teams auf die neueren Teile ihrer Anwendung konzentrieren können, ohne sich um den älteren Code kümmern zu müssen.
• Entwickler können bei Bedarf schnelle und genaue inkrementelle Scans durchführen, ohne Zeit mit dem bereits überprüften Code zu verschwenden.
• Es verfügt über anpassbare Abfragen, um selbst den einzigartigsten Code zu verarbeiten, umsetzbare Erkenntnisse für schnelleres Debuggen und eine unkomplizierte Web-Benutzeroberfläche, die die Nachverfolgung von Problemen zum Kinderspiel macht.
• Mit der Best Fix Location-Funktion des Tools können Entwickler mehrere Schwachstellen an einer einzigen Stelle im Code beheben – sie können leicht herausfinden, wo sich alle Fehler befinden, und sie schnell beheben.

Vorteile:

• SAST- und IAST-Optionen
• Frühzeitige Erkennung von Schwachstellen
• Integration in Entwicklungsumgebungen
• Inkrementelle Scans

Nachteile:

• Keine kostenlose Testversion

Fordern Sie eine anCheckmarx SAST (CxSAST)Demo für FREI .

3. Inhaltsangabe Coverity

MitSynopsis Coverity Statische Analysekönnen sich Entwickler darauf freuen, Fehler in ihrem Code schnell zu finden und zu beheben. Coverity identifiziert kritische Software-Qualitätsmängel und Sicherheitslücken im Code sowie etwaige Verstöße gegen Branchen-Compliance-Standards.

Es handelt sich um ein benutzerfreundliches, genaues und skalierbares Tool, das Fehler in den frühen Phasen eines SDLC behebt.

Schauen Sie sich weitere Funktionen an:

• Dank des Code Sight IDE-Plugins ermöglicht Coverity Entwicklern, Sicherheits- oder Qualitätsprobleme in Echtzeit zu finden und zu beheben, während sie ihren Code schreiben.
• Entwickler haben außerdem das Privileg, präzise und inkrementelle Analysen in Echtzeit durchzuführen, die nahtlos im Hintergrund ausgeführt werden. Außerdem wird ihnen gezeigt, wie sie die Probleme beheben und ihren Code sichern können – direkt in ihren IDEs.
• Das Tool ist sofort einsatzbereit, da es direkt nach dem Auspacken mit der Erkennung und Behebung von Fehlern beginnen kann – ohne dass eine Feinabstimmung erforderlich ist.
• Es lässt sich gut in DevOps-Pipelines integrieren REST-APIs und bietet kontinuierliche Integration ( DORT ) und Softwarekonfigurationsmanagement ( SCM ).
• Darüber hinaus bietet das Tool ein zentralisiertes aggregiertes Risikoprofil ganzer Anwendungsportfolios, während APIs den Export der Ergebnisse in andere Risikoberichtstools ermöglichen.
• Entwickler können identifizierte Schwachstellen nach Kategorie filtern, Schwachstellen anhand ihrer Kritikalität priorisieren und die Einhaltung von Sicherheitsrichtlinien team- und projektübergreifend verwalten.
• Sie können auch auf Trendberichte oder sogar Berichte zugreifen, die den Schweregrad zu verschiedenen Zeitpunkten anzeigen, um Informationen über den Sicherheitsstatus von Projekten zu analysieren. Diese Berichte können exportiert werden, um bei Audits als Compliance-Nachweis zu dienen.

Vorteile:

• Nützlich für CI/CD-Pipelines und Softwarekonfigurationsmanagement
• Bug-Spotter für Entwicklungsumgebungen
• Berichte zur Leistungsanalyse

Nachteile:

• Keine kostenlose Testversion

Planen Sie aInhaltsangabe CoverityDemo für FREI .

4. Micro Focus Fortify Static Code Analyzer

Micro Focus Fortify Static Code Analyzer (SCA)ist ein statisches Code-Analysetool, das die Hauptursachen von Sicherheitslücken im Quellcode lokalisiert, Probleme nach Schweregrad priorisiert und detaillierte Lösungsanleitungen zu deren Behebung bereitstellt.

Dieses Tool bietet dynamische (DAST) Anwendungstests sowie Quellcode-Analyse (SAST).

Hier sind weitere Funktionen:

• Dank der Integration in IDEs wie Eclipse oder Visual Studio hilft SCA Entwicklern, Sicherheitsmängel in Echtzeit beim Programmieren zu finden und zu beheben.
• Dank des spielerischen Trainings verbessern Entwickler ihre sicheren Programmierfähigkeiten.
• Neben der Unterstützung von über 25 wichtigen Programmiersprachen und Frameworks bietet dieses Tool agile Updates, die von ihrem internen Sicherheitsforschungsteam unterstützt werden.
• SCA lässt sich auch gut in zahlreiche Lösungen und Plattformen integrieren – einige Beispiele sind Visual Studio, Bamboo, GitHub, Jira, Slack und SAP.
• Benutzer können es nutzen, um Standards durch seine breite Schwachstellenabdeckung – die über 800 Schwachstellenkategorien umfasst – einzuhalten, die dazu beitragen, Anforderungen wie CWE, DISA STIG und PCI DSS zu erfüllen.
• Die Analyseergebnisse sind umfassend und ermöglichen Entwicklern einen schnellen Einblick in die Details des Quellcodes und die Lokalisierung komplexer Sicherheitsprobleme. Dank der hohen Genauigkeitsrate des Tools und der durch maschinelles Lernen unterstützten Prüfung wird die Zeit weiter verkürzt.
• Das Tool bietet mit seinen mehreren Bereitstellungsmodi unbegrenzte Flexibilität – Fortify SAST bietet Optionen für lokale, SaaS- oder Hybridmethoden, um den Anforderungen jedes Unternehmens gerecht zu werden.
• Es bietet außerdem die Möglichkeit, benutzerdefinierte Regeln zu schreiben, Vorlagen zu verwenden und interne Berichtsformate zu erstellen, um die Integration zu verbessern und individuelle Anforderungen zu erfüllen.

Vorteile:

• Partner mit einem dynamischen Analysetool
• Live-Coding-Beratung während der Entwicklung
• Integriert sich in Projektmanagement-Tools und Code-Repositories

Nachteile:

• Keine Preisliste

VersuchenMicro Focus Fortify Static Code Analyzer (SCA) – FREI für 15 Tage.

5. Statische Analyse von Veracode

Wie der Name schon sagt,Statische Veracode-Analyseist außerdem ein statisches Code-Analysetool, das Bereitstellungen gründlich scannt, bevor sie für die Produktion freigegeben werden. Darüber hinaus gibt es automatisiertes Sicherheits-Feedback und Anleitungen zur Lösung von Problemen, sodass Entwickler den Überblick über ihre Arbeit behalten und Schwachstellen schnell beheben können.

Werfen wir einen Blick auf weitere Funktionen:

• Das Tool bietet Sicherheits-Feedback in Echtzeit und kann Fehler in neuem Code mithilfe eines IDE-Scans um etwa 60 Prozent reduzieren. Darüber hinaus lernen die Entwickler ständig dazu, da ihnen das Tool kontinuierlich Just-in-Time-Schulungen zur Behebung von Codefehlern bietet.
• Es handelt sich um ein schnelles Tool mit geringem digitalen Fußabdruck, das keine Auswirkungen auf Arbeitsabläufe hat, da es nahtlos im Hintergrund arbeitet.
• Die mittlere Scanzeit beträgt nur 90 Sekunden, und in Kombination mit einer niedrigen Falsch-Positiv-Rate von nur 1,1 Prozent wird deutlich, warum es sich um ein effizientes Tool zur statischen Codeanalyse handelt.
• Es führt Pipeline-Scans bei jedem Build durch und gibt dem gesamten Entwicklungsteam Sicherheitsfeedback auf Codeebene.
• Veracode lässt sich schnell und nahtlos in IDEs und Entwicklertools integrieren; Es enthält über 30 sofort einsatzbereite Integrationen, APIs und Codebeispiele, die ein kontinuierliches Scannen in den meisten DevOps-Umgebungen ermöglichen.
• Mithilfe der Priorisierung von Sicherheitsproblemen und der einfachen Behebungsfunktionen von Veracode behalten die Entwickler den Überblick – alles dank der automatisierten Beratung und der Möglichkeit, mehrere Schwachstellen mit einer einzigen Codeänderung zu beheben.
• Es generiert mit nur einem Klick Berichte zur Gesamtbewertung der Risikolandschaft; Diese Berichte können zu Analyse- und Prüfzwecken oder als Compliance-Nachweis verwendet werden.
• Es lässt sich leicht skalieren, funktioniert mit über 25 Programmiersprachen für Desktop-, Web- und Mobilanwendungen, unterstützt eine wachsende Liste von über 100 Branchen-Frameworks und kann auch in bestehende Debugging-Systeme integriert werden.

Vorteile:

• Klassifizierung des Schweregrads der Sicherheitslücke
• Empfehlungen korrigieren
• Integriert sich zur Früherkennung in Entwicklungsumgebungen

Nachteile:

• Keine kostenlose Testversion

Planen Sie aStatische Veracode-AnalyseDemo für FREI .

6. Snyk-Code

Snyk-Codeist ein statisches Code-Analysetool, das für Entwickler schnell und effektiv ist. Es zeichnet sich durch hohe Scangeschwindigkeiten und Verwendungsmöglichkeiten aus semantische Analyse um weitere Fehler und Schwachstellen zu finden – eine Kombination, die dieses Tool sehr sympathisch macht. Es ist auch KOSTENLOS“für einzelne Entwickler und kleine Teams zur Sicherung während der Erstellung.“

Schauen wir uns seine Funktionen an:

• Snyk ist das ideale Tool für Unternehmen und Entwickler, die die Cloud-Computing-Umgebung bevorzugen – es kann Schwachstellen in Code, Containern, Kubernetes usw. finden und beheben Terraform , um nur einige Plattformen zu nennen.
• Es ist wohl die bisher einzige Lösung, die Schwachstellen und Lizenzverstöße in Open-Source-Abhängigkeiten nahtlos und proaktiv findet und behebt.
• Es ist einfach zu integrieren und funktioniert gut mit zahlreichen gängigen Anwendungen, IDEs, Programmiersprachen und Plattformen wie Visual Studio Code, Python, Github, Javascript und Docker.
• Es zeigt Scanergebnisse in Echtzeit an – und prahlt damit, dass es nur eine Minute dauertfünfteder Zeit, die andere vergleichbare Lösungen für die Durchführung ihrer Scans benötigen.
• Die umfassende proprietäre Datenbank der Software ist immer auf dem neuesten Stand. Es wird von einem Snyk-Forschungsteam gepflegt, das öffentliche Quellen, Beiträge aus der Entwickler-Community und der Wissenschaft, proprietäre Forschungstechniken und maschinelles Lernen kombiniert, um über neue Schwachstellen auf dem Laufenden zu bleiben.

Vorteile:

• Freie Version
• Verwendet semantische Erkennungsmethoden
• Kann das Innere von Behältern untersuchen, um eine unsachgemäße Nutzung von Umgebungen zu erkennen

Nachteile:

• Keine selbst gehostete Option

VersuchenSnyk-Codefür FREI .

7. Verschieben Sie die Sicherheit neu

MitSicherheit neu verschieben,Wir verfügen über ein entwicklerorientiertes Tool zur Codeanalyse und Fehlerbehebung, das schnell und einfach zu verwenden ist. Es kann Probleme automatisch mit einem einzigen Klick beheben – was es Entwicklern ermöglicht, ihre Lösungen schneller bereitzustellen. Außerdem können neue Entwickler von vorkonfigurierten Fixes lernen und gleichzeitig ihre Programmierkenntnisse weiterentwickeln.

Werfen wir einen Blick auf weitere Funktionen:

• Obwohl Entwickler privater Projekte für die Nutzung dieses Tools bezahlen müssen, ist es für Open-Source-Projekte immer noch kostenlos.
• Reshift führt differenzielle Scans durch, die es Entwicklern ermöglichen, sich beim weiteren Erstellen ihrer Anwendungen weiterhin mit neuen Problemen zu befassen und keine Zeit damit zu verschwenden, darauf zu warten, dass Code, der bereits gescannt und bereinigt wurde, wiederholt gesichtet wird.
• Außerdem werden entdeckte Probleme gekennzeichnet, die nicht als echte Sicherheitsbedrohungen gelten, sodass die Wahrscheinlichkeit verringert wird, dass ähnliche Probleme bei zukünftigen Scans erkannt werden.
• Obwohl es sich bei der Reshift-Software-Suite um eine SaaS-Lösung handelt, müssen sich Entwickler keine Sorgen machen, dass die Vertraulichkeit ihrer Arbeit gefährdet wird – ihr Quellcode verlässt niemals ihre Build-Maschinen und alle aus der Quelle generierten Metadaten werden sowohl bei der Übertragung als auch im Ruhezustand verschlüsselt .
• Dieses Tool lässt sich gut in Github, Bitbucket und Gitlab integrieren, wo Projekte bei jedem Build synchronisiert und gescannt werden können.
• Benutzer können benutzerdefinierte Sicherheitsrichtlinieneinstellungen für die Anzahl der gefundenen kritischen, mittleren und hohen Probleme festlegen oder erstellen und dann entscheiden, wann Builds fehlschlagen können, wenn die Anzahl einen voreingestellten Schwellenwert überschreitet.

Vorteile:

• Funktioniert in Entwicklungsumgebungen
• Automatisierte Fehlerkorrektur
• Stellt ein Wiki mit Codierungstipps zusammen

Nachteile:

• Kostenlose Edition nur für Open-Source-Projekte

Buche einSicherheit neu verschiebenDemo für FREI .

Vorteile der Verwendung eines statischen Code-Analysetools

Wir haben uns gerade die sieben besten Tools zur statischen Code-Analyse angesehen. Sehen wir uns nun an, warum Entwickler und Unternehmen diese Lösungen übernehmen sollten:

• Mit Hilfe von SAST-Lösungen wird die Entwicklung von Anwendungen schneller und gleichzeitig werden Anwendungen sicherer und zuverlässiger.
• Unternehmen haben ihre Anwendungen in kürzester Zeit betriebsbereit; Sie sparen Zeit und Geld – und veröffentlichen rechtzeitig sichereren Code – alles Faktoren, die dazu beitragen, dass ihre Prozesse effizienter werden.
• Diese Tools helfen dabei, bessere Entwickler hervorzubringen, die Code schnell entwickeln und dies tun, ohne Sicherheitsrisiken einzugehen oder von den Best Practices der Branche abzuweichen.
• Sie verschwenden auch keine Zeit damit, die Sicherheit in alten Code nachzurüsten – sie tun dies, während er erstellt wird; Sie verfügen über Einblicke in den Code vor der Ausführung.
• SAST-Tools führen Scans beispielsweise im Vergleich zur dynamischen Analyse (DAST) schnell durch.
• Die Suche nach Fehlern und die Aufrechterhaltung der Codequalität sind automatisiert, wodurch menschliche Fehler durch manuelles Debuggen schnell vermieden werden.

Statische vs. dynamische Codeanalyse

Ein Punkt, der angegangen werden muss, ist, warum Entwickler lieber statische Code-Analysetools (SAST) als dynamische (DAST) wählen.

Zum einen debuggen SAST-Tools den Code, während er erstellt wird, und bevor er erstellt wird. Dadurch lässt sich der Code schneller und einfacher bereinigen. Sie geben Entwicklern auch pädagogisches Feedback und die Möglichkeit, den Code selbst zu reparieren. Dies kann als praktische Schulung dienen.

DAST-Tools hingegen korrigieren den Code, indem sie den Sicherheitsteams schnell Verbesserungen ermöglichen. Aber leider sind sie vergleichsweise ressourcenintensiv und erfordern mehr Fachwissen für ihre Ausführung.

Statische Code-Analysetools sind ein Muss

Unternehmen und ihre Entwickler sollten stets über statische Code-Analysetools verfügen, die in ihren Entwicklungsprozess integriert sind. Dies ist die beste Möglichkeit, Code in Anwendungen umzuwandeln, die zu Geschäftsprozessen beitragen, ohne dass dabei Risiken entstehen.

Haben Sie ein Code-Analysetool verwendet? Glaubst du, wir haben eines verpasst? Lass uns wissen; Hinterlassen Sie uns einen Kommentar.

Häufig gestellte Fragen zur statischen Codeanalyse

Was sind statische Code-Analysetools?

Die statische Analyse durchsucht den Quellcode nach Codierungsfehlern oder potenziellen Sicherheitslücken. Die Praxis wird auch als Quellcode-Analyse bezeichnet. Traditionell liegt die Überprüfung des Quellcodes in der Verantwortung des Programmierers – es wird erwartet, dass solche Fehler korrigiert werden, um den Programmierauftrag als abgeschlossen zu bestätigen. Während Tests traditionell durch die Ausführung eines Programms durchgeführt werden, kann die Quellcodeanalyse durchgeführt werden, bevor ein Programm abgeschlossen ist, was den Vorteil bietet, Fehler frühzeitig zu erkennen. Der Einsatz statischer Analysen zur Erkennung von Sicherheitslücken hat die Bedeutung dieses Bereichs der Qualitätssicherung erhöht, und die Implementierung der Praxis durch automatisierte Tools beseitigt die menschliche Aufsicht und maximiert die Effizienz teurer Personalressourcen.

Was analysieren statische Analysetools?

Statische Analysetools sind nützlich, um Codierungsfehler frühzeitig zu erkennen. Sie können betrieben werden, bevor Unit-Tests möglich sind. Automatisierte Tools müssen sich nicht auf die isolierte Betrachtung des Programms beschränken, sondern können potenzielle Sicherheitsprobleme aufzeigen, die auftreten können, wenn der Code auf bestimmten Betriebssystemen implementiert oder in andere Anwendungen integriert wird.

Wer verwendet normalerweise statische Analysetools?

Statische Analysetools werden zur Identifizierung von Codierungsfehlern eingesetzt und sind daher für Programmierer bei der Erstellung eines Programms besonders nützlich

Unit-Tests und Akzeptanztests können Verfahrensfehler bei Programmen erkennen, indem sie diese ausführen. Wenn Sie jedoch zunächst eine statische Analyse mit einem automatisierten Tool verwenden, können Sie häufige Fehler schnell erkennen und Programme zur Korrektur wiederverwenden, bevor zeitaufwändige Systemtests durchgeführt werden.

Nicht jedes Unternehmen ist sicherheitsbewusst und eine neue Anwendung kann trotz vorhandener Sicherheitslücken Umsätze erzielen. Der Einsatz statischer Analysetools bei der Bewertung eines zu erwerbenden Softwarepakets kann eine nützliche Möglichkeit sein, unsichere Systeme zu identifizieren, bevor sich ein Unternehmen zum Kauf verpflichtet.

Es treten ständig neue Schwachstellen auf, und so kann eine Funktion, die bei der Übernahme die Sicherheitstests bestanden hat, später Schwachstellen aufweisen, insbesondere wenn sie in neuen Suiten und Umgebungen eingesetzt wird. Statischer Code, der in Betriebsabläufe integriert ist, beispielsweise in einen Schwachstellenscanner, kann neue Schwachstellen in altem Code erkennen.